金融危机相关的处理机制也并不公平。目前世界货币政策是由发行国际性货币的经济体来决定的，美国和欧盟起重要作用。发行国际货币的国家正在享受来自政策协同的效应。但是对中国这样新兴的经济体，不可能以自己的本币来进行借贷，他们要以美元和欧元来进行借贷，所以必须保持庞大的外汇储备，这样对外汇可能存在的风险进行套利保值，这对发展中国家是一个问题。
　　
　　警惕金融落后于实体经济的风险
　　
　　只有建立起完善的金融体系，才能实现“强民富国”的理念
　　
　　文/CHO Hong-Rae
　　回顾世界经济史100多年的发展，我们可以看到金融体系和经济体系充满了互动。金融体系的发展是经济发展的成果，而金融体系的发展又支持了经济增长。当这两者之间存在差距的时候，就会产生经济的动荡，有时还会经历艰难的时期。比如1997年东南亚危机和1929年美国经济大萧条。所以，在金融市场和经济发展之间要保持一个良好的平衡。
　　在这里，我想先跟大家谈一谈金融市场对整个国家富强和人们的生活起着至关重要的作用。
　　几天前，我在韩国的《朝鲜日报》读到一篇文章，作者讨论政府应该把经济政策重点放在什么地方，还回顾了中国的发展历程，他谈到了孟子的观点——民为贵，君为轻。实际上，这样的观点，在中国漫长的历史当中未能够执行下来，大国小民的做法在中国存在了2000多年。现在，不管怎么说中国已经成为世界上较强的经济体之一，那么要不要重提孟子曾经提出来的理念？在21世纪，这一提法应该叫“强民富国”。也许你们需要恰当的金融体系来实现这一种新的强民富国的理念。因为一个良好的金融体系能够去支持一个很好的分配体系和雇佣体系。
　　所以，强调金融体系的作用是非常重要的。在经济发展当中要尤为注意金融体系发挥的作用。
　　在21世纪全球经济当中有几个关键词：第一，IT技术的发展和商业化；第二，全球化的世界贸易；第三，区域主义的崛起；第四，全球金融市场的融合。中日韩三个东北亚国家在第一和第二个关键词上做得很成功，但是在第三、第四个关键词上，还要做更多的努力。这三个国家面临着很多金融方面的风险。
　　三个国家的GDP总和占到全球的17%左右，份额还在不断增加，但是，三个国家的股票市场市值总额不到全球股票市场的13%。这并不是说只有4%差距的问题，而是说我们这个地方没有金融体系的融合。比如，关于企业的上市，只有一家韩国企业在日本上市，中国有一家企业会在8月17日在韩国首次上市，这是惟一一家在韩国上市的中国企业。再比如说在韩国，我们有非常多的金融机构，他们本身资产非常好，但是向外投资非常少。而且，我们在国际市场上也没有很大影响力的金融企业。韩国和日本的金融机构在1980年代和1990年代的时候曾希望能够在全球股票市场有比较好的表现，但是没能成功。
　　外汇储备是很大的问题。三个国家的外汇储备加起来有23000亿美元，这么多的外汇储备，主要是投资美国国债，这对稳定国内市场来说不会发挥任何作用，而且也不会改善人们的生活。我们有这么多美国政府的债券，这将会成为未来全球金融市场上不稳定的重要因素。
　　所以，我针对这三个国家想提出一些建议。
　　首先，我们需要培养一个融合的金融市场，我们需要有一个统一的经济体，像欧盟一样的经济体，或者我们通过双边的自由贸易协定，建立一个很好的平台来实现这样的目的。
　　第二，我们需要更加良好、完善的金融市场。再次，在风险管理方面要有一个标准，还要有针对不良贷款的举措。
　　在韩国，我们将采用新的法律制度，出台资本市场统一法，这一个法律将为金融行业发展起到推动作用。在1998年的时候，韩国不是非常成功的采用了自由浮动汇率制度。现在，中国的人民币升值也有很多不确定的因素。不管怎么样，我们需要开放金融市场，我们也需要实现资本投资市场的自由化，需要三国之间的自由化。
　　100多年前中国还是世界上最大的经济体，当时英国的GDP只有全球GDP的3%。后来却颠倒过来了。现在，中国又成为世界第四大经济体，开始复兴的步伐。但是，中国必须要有一个良好的金融体系，否则你就无法向国民提供公平的致富机会，也无法让人们避免由于内外因素所产生的金融危机。
　　
　　(《中国企业家》杂志根据现场录音整理编辑，未经本人审阅)
　　  育路在职研 

   更多信息请访问：育路在职研频道  
  
   希望与其他考生进行交流？点击进入在职研考试论坛>>>